扑克作弊争议 :在比赛中取消Ali Imsirovic资格是否正确？
扑克作弊争议 :在比赛中取消Ali Imsirovic资格是否正确？微扑克(WePoker) 整理报导，Ali Imsirovic最近在佛罗里达州杰克逊维尔的bestbet锦标赛中被驱逐，当时他正领先记分牌。尽管没有给出明确原因，但人们普遍猜测这与他过去的争议有关。伊姆西罗维奇承认了多账号行为，并被一些主要网站封禁，但他坚决否认在实体赛事中作弊。目前，他仍被无限期暂停参加PokerGOTour。
Ali Imsirovic的这一遭遇让我深感困惑。如果主办方一开始就打算将他驱逐，那么就不应该让他参加比赛。这种处理方式显得有些矛盾。
由于他在扑克界的地位，这一事件受到了格外的关注。如果他只是一个普通选手，是否还会引发如此多的争议呢？
扑克界绝不容忍作弊行为，但这一事件也引发了诸多复杂的问题：
- 谁来决定处罚的性质和时长？
- 在实体赛事中，什么样的作弊指控才值得处罚？
- 在线多账号行为是否应该被宽恕？
那么代打、实时协助（RTA）甚至使用VPN呢？这些行为都违反了在线服务条款。这些玩家是否被视为作弊者？这些行为很难被检测，有些网站甚至对此视而不见。
那些使用上述违反运营商服务条款的方法的人是否应该被禁止参加实体比赛？这种禁令是否应该全面实施？
谁来决定这一切？
最近，一名选手问我，他在网上为朋友完成比赛后，应该在比赛中抽取多少奖金。我不得不向他解释，这种行为违反了运营商的服务条款，很可能是作弊行为。但他并不认同。在我看来，这与作弊并无二致。代打可能正是阿利在被禁赛的某些情况中所陷入的困境。
目前，谁可以参赛、谁不能参赛，并不由选手决定，而是由赛事总监和经理说了算。他们面临着公众舆论的巨大压力。我认为，这是我们在未来需要重新审视的问题。
无论是线上还是线下的扑克室，目前都不会分享有关不良行为者的信息。我甚至不知道那个在比赛中掀桌子的人是谁。如果连他的名字都不会被公布，那么还有谁的名字会被公布呢？在我看来，那个选手永远不应该被允许再进入扑克室。
那么，阻止那些被发现在线或实体赛事中作弊的不良行为者的最佳行动方案是什么？我们需要任命一位扑克专员来决定吗？我倒是很乐意接受这份工作——而且我只要求RogerGoodell收入的10%。（顺便说一句，他去年赚了6930万美元。）
玩笑归玩笑，但我们确实需要设立一位扑克专员。你觉得呢？请在下面的评论中告诉我。
粉丝和玩家们——把你们遇到的故事和情况发给我。在X上或下面的评论中与我分享。你们的投稿可能会成为下一个《MattSavage规则》！
MattSavage曾五次获得GPI（全球扑克指数）奖项，并九次被提名为扑克名人堂候选人。
【WePoker微扑克-与扑克好友相聚的竞技平台】
微扑克(wepoker)app下载,一款简单刺激的德州对战游戏,在WePoker你可以加入朋友的俱乐部或建立自己的俱乐部,与朋友一起进行扑克竞技,享受闲暇时光,如果你喜欢比赛,可以在MTT赛事中磨练你的德扑技术，邀请你一起加入WePoker微扑克行列!
前往看更多 微扑克最新消息
想了解更多国际扑克赛事请前往 WSOP世界扑克大赛
